投票落幕，美国政界三强格局显现？马斯克支持者公布党纲，中国或许先拔头筹

马斯克在社交媒体上发起的投票活动现已告一段落。此次投票吸引了逾120万网民参与，其中大约65%的网民表示支持马斯克成立一个名为“美国党”的新政党。

马斯克的一句“你们会如愿的”不言自明——“美国党”似乎即将诞生。然而，对于这一事件，我们应如何解读？整个事件过程显得颇为荒诞。

事件的起因同样荒诞。特朗普提出了一项涉及马斯克商业帝国利益的“大而美”法案。马斯克随即反目，意图通过创建新政党，让美国政坛形成三足鼎立的局面，以此削弱特朗普的支持，分散共和党的选票。

然而，随之而来的问题是，马斯克真的具备实现这一目标的实力吗？从客观角度来看，这似乎是一项几乎不可能完成的任务。更重要的是，有充分的理由怀疑马斯克可能从未真正打算付诸行动。

为何会有这样的疑虑呢？马斯克的粉丝在社交媒体上为他草拟了“美国党”的纲领，而马斯克却随意地表示“赞同”。这实在让人感到既好笑又尴尬。

一个计划创建党派的领导人，其党纲却要依赖网络上“热心网友”的“贡献”？表面上看似可以称其为“尊重民意”，但实际上，这恰恰暴露出马斯克在党派建设方面缺乏明确的规划，甚至基本的发展方向都不明确。

更重要的是，网友们拼凑出的这份“党纲”本身就存在许多漏洞和不切实际之处。其主要内容包括：一是减少债务；二是利用人工智能推动军事现代化；三是全面放松监管，特别是在清洁能源领域。

暂且不提其他条款，仅就这三条而言，马斯克就面临着巨大的挑战。以减少债务为例，美国目前面临的最大难题就是庞大的国债，即便是当时的特朗普总统也对此无能为力，作为一名商人，马斯克凭什么能够实现这一目标呢？

难道依靠出售特斯拉的股票来偿还国债吗？这显然是一种不切实际的幻想。

其次，人工智能技术的迅速发展并非易如反掌。美国之所以在技术领域保持领先，很大程度上得益于过去一个世纪的深厚技术积累。但在新兴领域，美国并不占据明显优势。

以第四代核电技术为例，中国在某种程度上已经超越了美国。同样，在人工智能产业，中美之间的竞争日趋激烈。

中国的加入使得美国人工智能企业难以实现市场垄断，也难以轻易获得高额利润。这对美国的人工智能企业构成了重大挑战，因为美国与中国国情不同，美国的金融业发达，美国人习惯了轻松获取高额回报。

如果中国使美国人的盈利速度减缓、难度增加，美国人可能会难以继续坚持。

最后，对清洁能源领域监管的放宽，将激怒美国的传统能源巨头。这些资本巨头在美国政经界拥有巨大影响力，一旦其核心利益受损，它们不可能坐视不理。马斯克面临的将是这些巨头的激烈反击和压制。

在美国，触怒这些势力，马斯克可能将面临严重后果。因此，这一事件本质上是一位超级富豪因生意受挫，在社交媒体上发泄情绪，描绘了一个“反特朗普”的虚假愿景。

这一愿景能否成为现实？政策制定充满挑战，阻力重重，对手强硬，连马斯克自己可能也只是短暂的激情。然而，可以肯定的是，特朗普越是推动“大而美”法案，中国就越有可能抓住先机。

为何如此说？因为随着人类社会的发展，能源需求只会持续增长，生物能源终将耗尽，可再生能源技术才是未来的发展方向。

当前，美国选择放弃推进可再生能源技术的开发，这等于是将未来的发展机会轻易地让给了中国。

此外，从全球气候变化的视角来看，今年夏季，热浪横扫、极端气候事件频发，全球平均气温再创新高，这难道还不足以唤醒人们的警觉性吗？

尽管如此，特朗普总统对生物能源仍保持着近乎狂热的推崇。美国应当认识到，地球不是美国独有的花园，而是全人类共同的家园。特朗普总统不应目光短浅，也不应混淆主次，仅为了争取石油行业的支持，就将全球的安全置于不顾。